两种颈托之间颈椎运动限制和界面压力的比较

发表:2021 年 9 月 10 日内政部://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2021.105482

      强调

      • 2个项圈6个颈部运动的三维运动学数据分析。
      • Procare XTEND 174 和 Miami J 项圈显着限制了颈椎运动。
      • Procare XTEND 174 和 Miami J 项圈允许类似的颈椎运动。
      • Procare XTEND 174 和 Miami J 项圈产生了类似的压力。

      抽象的

      背景
      颈托治疗在广泛的年龄和条件中很普遍。 然而,这些设备与项圈使用之间的已知相关性相关 以及诸如压疮、感染、加剧的脊柱损伤等不良反应, 和更高的发病率。本研究的目的是确定能力是否 新开发的 DJO Procare XTEND 174 项圈限制颈椎运动 与之前研究的 Össur Miami J 领的相似,并确定 如果这是在产生类似组织界面压力的同时进行的。
      方法
      获得了 12 名健康志愿者参与者的三维运动学数据 (6 女,6 男)使用 10 相机红外运动捕捉系统。宫颈范围 使用头部和胸部刚体之间的角度计算每个平面的运动 轴。用头和颈圈之间的组织界面压力测量 前下颌骨和枕骨上的三个柔性压力传感器垫。分布 在坐位和仰卧位都获得了 100 倍的界面压力。
      发现
      两个项圈都显着限制了所有运动方向的运动范围(p <0.001) 与没有项圈相比。限制性没有显着差异 也不在项圈之间的组织界面压力中。两个项圈都表现出相似 运动限制范围和类似的界面压力。
      解释
      我们的数据表明,新开发的 Procare XTEND 174 项圈没有统计 与科学认可的迈阿密 J 基准颈圈不同 所有三个平面的运动限制范围和组织界面压力。

      关键词

      要完整阅读本文,您需要付款
      订阅 临床生物力学
      已经是印刷版订阅者? 宣称 online access
      已经是在线订阅者? Sign in
      机构准入: 登录 ScienceDirect

      参考

        • 黑色 J.M.
        • 库迪根 J.E.
        • 沃科 M.A.
        • 迪迪埃·洛杉矶
        • 兰德 M.J.
        • Kelpe M.R.
        住院患者的医疗器械相关压疮。
        国际。伤口 J。 2010; 7: 358-365//doi.org/10.1111/j.1742-481X.2010.00699.x
        • 陈明
        • Al-Buali W.
        • 查里克·斯图尔特 T.
        • 辛格 R.N.
        • 科尔内基 A.
        • 西布鲁克 J.A.
        • 弗雷泽 D.D.
        严重受伤的儿科创伤患者的颈椎损伤和颈圈并发症。
        脊髓。 2013; 51: 360-364//doi.org/10.1038/sc.2013.6
        • 陈德拉塞卡 A.
        • 摩尔曼 D.W.
        • 汀布莱克 G.A.
        半刚性颈托对重度闭合性颅脑损伤患者效果的评价。
        是。浪涌。 1998; 64: 604-606
        • 埃文斯 N.R.
        • 胡珀G。
        • 爱德华兹·R。
        • 威灵G。
        • 斯帕克斯 V。
        • 霍尔特 C.
        • Ahuja S.
        一项 3D 运动分析研究,比较了颈椎矫形器在生理范围内限制脊柱运动的有效性。
        欧元。脊柱 J。 2013; 22: 10-15//doi.org/10.1007/s00586-012-2641-0
        • 弗罗纳 W.J.
        急诊科评估和治疗颈部和颈椎损伤。
        新兴。医学。临床。北美洲。 1999; 17: 739-791//doi.org/10.1016/S0733-8627(05)70097-3
        • 火腿 W。
        • 舍恩霍芬 L.
        • Schuurmans M.J.
        • Leenen L.P.H.
        创伤患者脊柱固定引起的压疮。
        J. 创伤急性护理外科。 2014; 76: 1131-1141//doi.org/10.1097/TA.0000000000000153
        • 霍拉 M。
        • 豪氏威马 J.M.R.
        • 韦尔东肖特 N.
        • 古森J。
        • 霍斯曼 A.J.F.
        • 汉宁克 G。
        外部固定器限制颈椎运动的能力:系统评价。
        欧元。脊柱 J。 2016; 25: 2023-2036//doi.org/10.1007/s00586-016-4379-6
        • 雅各布森
        • Tescher A.N.
        • 米尔斯公司
        • 唐纳L。
        改进实践工作以减少枕部压疮。
        J. 护士。护理质量。 2008; 23: 283-288//doi.org/10.1097/01.NCQ.0000324595.29956.90
        • 伦斯福德 T.R.
        • 戴维森 M。
        • 伦斯福德 B.R.
        四种当代颈椎矫形器在限制颈椎运动方面的有效性。
        J. 假肢矫形器。 1994; 6: 93-99//doi.org/10.1097/00008526-199406040-00002
        • 莱德 C.H.
        • 王耀。
        • 米特斯基 M.
        • 咖喱 M。
        • 克里曼 R。
        • Verzier N.R.
        • 亨特 D.R.
        医院获得性压疮:国家医疗保险患者安全监测系统研究的结果。
        J. 上午。老年病。社会。 2012; 60: 1603-1608//doi.org/10.1111/j.1532-5415.2012.04106.x
        • 国家压疮咨询小组、欧洲压疮咨询小组、泛太平洋压疮联盟
        压疮的预防和治疗:快速参考指南。
        剑桥传媒, 澳大利亚珀斯2014
        • Tescher A.N.
        • 林德弗莱施 A.B.
        • 尤达斯·J.W.
        • 雅各布森
        • 唐纳 L.L.
        • 米尔斯公司
        • 巴斯福德 J.R.
        • 库里南 D.C.
        • 史蒂文斯 S.R.
        • 潘克拉茨 V.S.
        • 德克尔 P.A.
        来自四个颈托的运动范围限制和颅面组织界面压力。
        J. 创伤 - 注射。感染。暴击。关心。 2007; 63: 1120-1126//doi.org/10.1097/TA.0b013e3180487d0f
        • Tescher A.N.
        • 林德弗莱施 A.B.
        • 尤达斯·J.W.
        • 特曼 R.W.
        • 雅各布森
        • 道格拉斯 L.L.
        • 米尔斯公司
        • 奥斯汀 C.M.
        • 德尔加多
        • 辛斯
        • 拉尔 B.D.
        • 皮歇尔曼 M.A.
        • 海勒 S.F.
        • 哈德尔斯顿下午
        使用 2 个可调节颈托和 2 个标准颈托对颈椎活动范围限制和颅面组织界面压力的比较。
        脊柱(Phila Pa 1976)。 2016; 41: E304-E312//doi.org/10.1097/BRS.0000000000001252
        • 西奥多·N。
        • 哈德利 M.N.
        • 阿拉比 B.
        • 达尔 S.S.
        • 盖尔布 D.E.
        • 赫伯特 R.J.
        • 罗泽尔 C.J.
        • 瑞肯 T.C.
        • 沃尔特斯 BC
        创伤后院前颈椎固定。
        神经外科。 2013; 72: 22-34//doi.org/10.1227/NEU.0b013e318276edb1
        • 沃斯利
        • 斯坦格 ND
        • 霍雷尔 A.K.
        • 巴德 D.L.
        研究颈托设计和贴合度对皮肤生物力学和生物标志物反应的影响。
        医学。设备证据。水库 2018; 11: 87-94//doi.org/10.2147/MDER.S149419
        • 张圣
        • 沃特利 M。
        • 克劳斯 K。
        • 克鲁森克劳斯 J.H.
        评估颈椎矫形器的功效和3D运动学特性。
        临床。生物力学。 2005; 20: 264-269//doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2004.09.015
      广告